Skip to main content
В какой CPA саппорт лучше?

Эксперимент! Как заработать денег?

Здарова 🙂
Не профита для, а развлечения ради, решил провести один эксперимент по работе с партнёрскими CPA-сетями. А если быть точным, то решил таким образом проверить их саппорт и узнать какой из них лучше в плане качества и оперативности ответов. Всего я прошёлся по 10 CPA-сетям, названия которых на слуху у каждого арбитражника.
Многие новички часто задаются вопросами типа «Как заработать на арбитраже трафика?» или хотя бы просто «Как заработать денег в интернете?». Мне стало интересно, а что будет, если арбитражник задаст такой вопрос той CPA-сети, с которой работает или хотел бы поработать. Недолго думая, решил провести небольшой эксперимент.
В теме топика я написал «Как заработать денег?», а в тексте указал следующее:
Здравствуйте!
Я вебмастер с довольно-таки большим опытом в арбитраже, но в последнее время не могу найти такую связку, чтобы выйти хотя бы в небольшой плюс. Имеется бюджет порядка 1000 рублей в сутки, хочу правильно его тратить.
Может вы сможете предложить мне какую-то рабочую, готовую схему для заработка? Какой-нибудь кейс?
Ваш ответ очень важен для меня =)
Заранее благодарю!
Данный вопрос был разослан в 10 достаточно широко известных партнёрских программ. По крайне мере в те, которые были у меня в закладках 🙂

Первыми поспешили ответить ELONLEADS.ru

Собственно, такого рода ответ, я ожидал увидеть в первую очередь. Никаких кейсов, просто в приятной форме предложили поработать с одним из новых офферов. Далее, через минуту они добавили следующий вдохновляющий ответ:
Что ж. И на том спасибо 🙂
Резюмируем: ответ был получен в течение 3 минут (5/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 3/5 (т.к. саппорт смог предложить хоть какое-то решение).

Вторыми ответили ad1.ru

 
Вроде бы, добродушно и открыто, но по мне так очень смахивает на шаблонный ответ робота. Сложно оценить полноту ответа на вопрос, так как для этого мне потребуется пообщаться с менеджером. Но об этом, пожалуй, лучше напишу отдельную статью.
Резюмируем: ответ был получен в течение 4 минут (5/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 2/5 (т.к. пока не пообщался с менеджером).

Третьими стали actionpay.ru

Тоже предложили менеджера. Но как-то всё официально прозвучало в ответе, сухо. Мне не нра. Хотя они пошли навстречу. В общем, информации на данный момент мало.
Резюмируем: ответ был получен в течение 4 минут (5/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 2/5 (т.к. пока не пообщался с менеджером).

Четверку лидеров-скорострелов закрыла advertstar.net

С одной стороны, меня культурно послали нах*й 🙂 С другой, кейсы почитать я всё-таки смогу. Формулировку ответа я бы оценил на двоечку (из пяти), но в целом…
Резюмируем: ответ был получен в течение 6 минут (5/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 3/5 (т.к. они смогли хоть частично и не своими руками, но утолить мою жажду кейсов).

Пятыми стали actionads.ru

Ответ у саппорта получился «на отъ*бись», больше тут нечего добавить.

Резюмируем: ответ был получен через 40 минут (3/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 2/5 (т.к. саппорт абсолютно не стал заморачиваться над моей проблемой).


Следующими стали shakes.pro

Данный ответ был похож на ответ от ELONLEADS, правда получился более развёрнутым. Видно, что ребятам было как минимум не безразлично на мою просьбу и они постарались приложить усилия  к ответу.

Резюмируем: ответ был получен через 41 минуту (3/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 4/5 (т.к. саппорт вник в проблему и постарался хоть как-то помочь своими силами).


 Седьмыми были трендо-брендовые kma.biz

В целом, ничем не отличается от ответа ELONLEADS, только с задержкой в 1 час. Потому и оценка соответствующая.

Резюмируем: ответ был получен через 1 час (2/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 3/5 (т.к. саппорт постарался дать решение).


Восьмыми по скорости стали m1-shop.ru
Лаконично, хоть и выглядит грубовато. В паблике действительно имеются кейсы и привязаны они к конкретно данной партнёрке, так что ответом я должен быть удовлетворен. Но нет, я хочу чтоб мне дали готовую связку только для меня! Я вредный новичок-арбитражник, хочу ничего не делать и получать за это деньги!
Резюмируем: ответ был получен через 1 час 10 минут (2/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 4/5 (т.к. кейсы есть и принадлежат конкретной партнёрке).

Девятым проснулся CTR.RU

Немного непонятными для меня стали десятки скобочек после приветствия (кстати, прошло 1,5 часа после создания тикета). Насмехаются над моим вопросом что ли? Однако, может уточнение источника трафика поможет им дать мне готовый кейс… Ждём ещё.
Ну ох*еть теперь, как я раньше не догадался. Пойду заработаю миллионы.
Резюмируем: окончательный ответ был получен через 1 час 40 минут (2/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 2/5 (т.к. саппорт сделал вид, что постарался помочь).

Закрывали мой топ медленных саппортов всемогущие admitad.com

 Закрывали настолько долго, что я успел нарисовать картинку к этому посту в фотошопе… И наконец… Спустя ТРИ, СУКА, ЧАСА! Я получил ответ:
И снова культурное посылание нах*й.
Резюмируем: ответ был получен почти через 3 часа (1/5). Моя личная оценка качества ответа на этот вопрос 2/5 (т.к. саппорт сделал вид, что постарался помочь).

ОБЩИЙ ИТОГ:
Если учитывать тот факт, что качество ответа на данный вопрос было вдвое важнее того, как быстро на него ответят, то получилась вот такая формула:
K=(скорость+качество*2)/15;
где К — коэффициент качества саппорта
скорость — быстрота ответа саппорта
качество — соответственно, качество
15 — максимальная сумма баллов, которая может быть набрана (5+5*2)=15
исходя из этого, мы и сформируем наш топ 🙂 Чем ближе «К» к единице, тем идеальнее саппорт в ПП.
ПЕРВОЕ МЕСТО ДЕЛЯТ:
ELONLEADS — 11/15. К=0,7(3) — молниеносные ответы, стараются помочь.
advertstar — 11/15. К=0,7(3) — очень быстрые ответы, стараются помочь.
shakes — 11/15. К=0,7(3) — медленные ответы, но стараются поглубже вникнуть в проблему.
 НА ВТОРОМ МЕСТЕ:
m1-shop — 10/15. К=0,(6)
НА ТРЕТЬЕМ МЕСТЕ:
ad1 — 9/15. К=0,6
actionpay — 9/15. К=0,6
Далее:
4) kma — 8/15. К=0,5(3)
5) actionads — 7/15. К=0,4(6)
6) ctr — 6/15. К=0,4
7) admitad — 5/15. К=0,(3)
Ну… Вроде всё 🙂
p.s.
А что же из этого поста вынести новичкам, которые хотели заработать вот так, нахаляву? Ну, во-первых, общение с саппортом это вовсе не страшно. Во-вторых, общение с саппортом даёт вам доступ к хорошим предложениям (эксклюзивные офферы, повышенные ставки, рейтинг, карма и прочие плюшки). В-третьих, это интересно, пообщаться с кем-то, кто уже работает в партнёрской программе — скорее всего, он весьма хорош в этом деле. В четвёртых, это может быть новое знакомство и хорошая перспектива. В пятых, это просто прикольно.
НУ И НАПОСЛЕДОК!
Особо придирчивых критиков прошу обратить внимание на первое предложение данного поста (после приветствия). Естественно, нельзя судить весь саппорт по одному вопросу. Конечно, ситуации бывают разные. Бесспорно, статью я 5 часов писал только ради рефок. И прочее, прочее, прочее.
Расслабьтесь 🙂 Это всего лишь информация к размышлению и моё ИМХО. Я не суд в первой инстанции и им быть не собирался. Да и в конце концов… Это всего лишь эксперимент 🙂
Удачи в зарабатывании денег в интернете!
Сохрани себе!

Опубликовать в twitter.com

6 Комментарии “Эксперимент! Как заработать денег?

  1. Все же, саппорт это всего лишь саппорт. Соглашусь что кое-что он говорит о партнерке в целом. Только по скорости. Но на качество ответов слишком влияет человеческий фактор — где-то саппорт без интереса работает, где-то имеет отношение к самим создателям и радеет за партнерку ( такое может быть у самых молодых партнерок, например)

  2. Кейсы — это хрень. Надо было более реальные и нужные вещи спрашивать. Базы ключей, стату других партнеров с источниками… Ы

  3. Любой саппорт имеет право ответить В ТЕЧЕНИИ 24х часов. А то,что экшнпэй и ad1 ответили через 4мин, то скорее всего потому,что у них вебмастеров в десять раз меньше чем у того же адмитада. Да и вопрос у вас не самый срочный. Думаю, у саппорта есть задачи приоритетней,чем сиюминутно подбирать кому-то кейсы

    1. Правильно — «в течение» =]
      А вообще, при более тесной работе с АР и Адмитадом всё равно выясняется, что первые куда лояльнее и вебмастеров у них, я бы сказал, ненамного меньше. К тому же, это ли не сигнал к тому, чтобы расширить штат?
      Ещё один аргумент против адмитада:
      Вот недавно была Чёрная Пятница и мне нужно было срочно подключить несколько программ. В итоге 24 ноября в 9 утра я создал срочный тикет, затем в течение дня меня мучили различными разбирательствами, а 26 ноября вечером мне ответили, что подали заявки на ускорение. 27 ноября прошла ЧП (сливал только в АР), а спустя ещё 5 дней мне отклонили нужные программы в адмитаде. В итоге я успел немного заработать только в АР. Адмитад же пока задвинут в долгий ящик до лучших времен. Это ли не показатель того, как нужно работать с вебмастерами?

  4. Дружище, а можно твой аккаунт в admitad? Может ты наливаешь 20к в сутки, а у тебя до сих пор нет персонального менеджера? Я хотел бы исправить это недоразумение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *